Uma escultura que me chamou a atenção no Museu da Fundação Calouste Gulbenkian, na exposição permanente, foi Flora de Carpeaux por causa das flores (inerentes à figura mitológica) que embelezam a peça!
x
Mármore A. 97 x L. 65 x Prof. 60 cm, Museu Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa (Portugal)Inv.º 562
QUE ESTRANHO! UMA FLORA COM FLORES! VALHA-ME DEUS!!!
ResponderEliminarAo comentador agradeço as suas interjeições.
ResponderEliminarSe não fossem as flores que justificam o nome, esta escultura não me dizia nada porque não gosto das proporções dela.
"Inspirada no alto-relevo executado, a pedido do arquitecto Lefuel, para o Pavilhão de Flora, no palácio do Louvre, que tinha por tema “O Triunfo de Flora”, Carpeaux fez mais tarde uma figura isolada a que chamou Primavera.
Modificando a atitude e o movimento da sua criação anterior, a nova Flora, acocorada, enfeita os cabelos com flores enquanto esboça um sorriso, com o qual conquistou de imediato o público. O rosto teve como modelo Anne Foucart, filha do seu grande amigo Jean-Baptiste Foucart."
[site do museu]
MINHA SENHORA, NÃO SÃO AS FLORES QUE JUSTIFICAM O NOME.ELAS SÃO INERENTES À FIGURA MITOLÓGICA REPRESENTADA.MAS TEM TODO O DIREITO DE GOSTAR MAIS DAS FLORES DO QUE DO RESTO DA PEÇA.É UM GOSTO QUE FICA CONSIGO.
ResponderEliminarCaro anónimo,
ResponderEliminarObrigada uma vez mais. Conheço a figura mitológica!
Um dos meus quadros favoritos "A Primavera" de Botticelli fez com que eu descobrisse a figura mitológica há muitos anos.
de qualquer forma muito obrigada pela sua atenção!
Gosto mais desta Flora apresentada há uns tempos aqui no Prosimetron.
ResponderEliminarDescobri que não gosto da escultura porque não retrata o conceito que digeri de Flora!
Muito obrigada por me fazer reflectir. Perante a escultura de Carpeaux fiquei com o problema de gostar do conceito mas não da peça!
A Flora que me deslumbra
ResponderEliminar