Prosimetron

Prosimetron

sábado, 16 de setembro de 2023

Cento e vinte anos depois, a história repete-se

Amor de perdição, estátua de Francisco Simões.

Trinta e sete cidadãos fizeram uma petição para que a estátua de Camilo fosse retirada do Campo Mártires da Pátria, no Porto, dez anos depois de ali ter sido colocada. De acordo com o texto, os signatários (entre os quais está, pelo menos, um escritor) confundem pornografia com erotismo.
Pessoalmente não acho a estátua nenhuma obra-prima, mas daí a ser retirada...
Isto lembra-me as controvérsias que uma das mais belas estátuas de Lisboa gerou (e ainda suscitava há uns anos) por Eça ter sido retratado com uma mulher nua. Tantos foram os restauros e os braços cortados que estátua de pedra teve de ser substituída por uma de bronze. 

A Verdade, de Teixeira Lopes, inaugurada em 1903, no Largo Barão de Quintela. Inspirada numa frase de Eça: «Sobre a nudez forte da Verdade o manto diáfano da fantasia.»

16 comentários:

APS disse...

Pessoalmente, penso que a estatuária portuguesa, nos últimos tempos, anda pela ruas da amargura. É ver o decepado Sá Carneiro do Areeiro...
Mas Mário Cláudio deve ter acordado tarde, onze anos depois...
Bom resto de fim-de-semana!

Pini disse...

La estupidez humana no tiene límites. Los puritanos de siempre, escandalinzándose por cualquier cosa.Confunden la velocidad con el tocino y se quedan tan frescos.
Bom fin de semana

ptcorvo disse...

Existe em Lisboa, em local central e muito visível de uma praça importante, uma estátua de homenagem a uma figura política contemporânea, desaparecida num trágico acidente. A estátua, não sendo em plástico como as letrinhas do O'Neill, é em alumínio (ou outro material semelhante barato), é um horror estético em estilo kitsch pueril, e é, sobretudo, uma indignidade para a memória da pessoa que se pretende homenagear. Mas, lá está, essa não causa indignações porque não tem falos, mamas ou nádegas, elementos anatómico-simbólicos que sempre perturbam muito as almas castas...

MR disse...

Esse decepado é um monumento verdadeiramente horrível. Mas não deixa de ter graça porque, querendo homenagear Sá Carneiro, o monumento tem o seu quê de realismo soviético.
Realmente a estupidez humana não tem limites.
Bom final de tarde para todos.

Maria disse...

Descobri a existência desta estátua com a recente polémica e fiquei estupefacta.
37 ilustres personagens vão conseguir fazer retirar uma estátua do espaço público em nome da moral e dos bons costumes?!?
Pensei logo que a seguir viria a do Eça, uma das mais belas esculturas de Lisboa (que até originou um belíssimo selo que eu tenho😊☺️).
Também pensei que iriam recolher os livros do David Mourão-Ferreira que têm capas com esculturas de Francisco Simões, para as arrancarem ou queimarem, sei lá...
Bom, parece que tudo se resolveu, escuso de esconder os meus livros.
Boa tarde!

ptcorvo disse...

Lembrei-me que aqui há anos, trabalhando sobre coisas municipais (Lisboa) relativas à implantação da República, me deparei com uma caricatura num jornal da época que retratava uma família a passar junto à fachada dos Paços do Concelho (no alto tem um frontão com uma figura masculina com as pudendas à mostra) e o pai, com maus modos, dizia à filha "A menina não olha para cima!".

Qualquer dia, lá vai o frontão...

MR disse...

Maria,
Já passei várias vezes nestes últimos dez anos no Campo Mártires da Pátria, mas não me lembro de ter visto esta estátua. Tb só dei por ela com esta polémica estúpida.
O pedido para retirar a estátua era assinado por 37 pessoas, entre os quais o já falado Mário Cláudio (que escreveu um livro sobre Goya), Ilda Figueiredo e António Lobo Xavier. Imagine-se! Amanhã não posso perder «O Princípio da Incerteza»... Mas a petição contrária já tinha hoje mais de 10000 assinaturas, logo o Rui Moreira achou que era melhor inverter a sua decisão.

ptcorvo,
Mas com as caricaturas as pessoas riem-se e talvez lhes ponham alguns neurónios a funcionar. E claro que a menina revirou logo os olhos para cima. 😉
Aqui há poucos anos uma sueca cretina tb queria tapar umas mulheres nuas pintadas no teto de um palácio...
Não sei para onde caminhamos com estas cabeças sem cérebro.

Boa noite para os dois.

Maria disse...

Ai, ai, que recordações me trouxe 😅🤣
Esse foi o meu primeiro nu de pedra, assim uma espécie de David em miniatura, lá muito no alto, mas bem visível.
Teria 11/12 anos e ia de eléctrico para o Liceu Rainha Dona Leonor na Rua da Junqueira (mais tarde passou a Rainha D. Amélia).
Um dia, uma colega e eu olhámos, por acaso, para aquele friso e foi uma risota, claro.
Naquele tempo os livros não traziam nada do género.
Boa noite!

Maria disse...

Também só ouvi esses três nomes, gostava de saber quem são os outros 34 ilustres.

O Princípio da Incerteza da Agustina?
E onde passa?

Parece que era conhecida como Praça do Amor de Perdição desde que lá colocaram a estátua.
Engraçado como os 'Campos dos Mártires da Pátria' quase sempre mudam de nome...
Boa noite!

MR disse...

Ainda há pouco falava com uma amiga que tb gostava de saber o nome dos outros 34 'ilustres'.
Desconhecia que lhe chamavam Praça do Amor de Perdição, livro de que gosto muito, mas acho um nome um pouco ridículo para uma praça.
No Porto chamava-se Largo do Olival e em Lisboa Campo Santana, mas isto antes de serem Campo dos Mártires da Pátria.
Boa noite!

ptcorvo disse...

A petição para a remoção tem entre os signatários, nas palavras de Sua Excelência O Edil Rui Moreira, "os dois maiores críticos de arte da cidade do Porto", referindo-se a Bernardo Pinto de Almeida e Miguel Von Hafe Pérez. Ora tomai, povo ignaro, que não levais com um, mas com dois, e dos maiores!

ptcorvo disse...

Não consigo apurar outros.
Mas já há esta petição (https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT117704):


Pela remoção de todas as estátuas de nus da cidade se a estátua de Camilo Castelo Branco for removida.

Para: Exmo. Senhor Presidente da C. M. do Porto

Em nome da coerência, das ortodoxias vigentes, do bom gosto e da boa moral e de todas as virtudes e vaidades não expressas, vimos apresentar a seguinte petição:

- Que sejam removidas todas as estátuas de nus da cidade simultâneamente com a eventual remoção da estátua de Camilo Castelo Branco da Pr. do Amor de Perdição.

- Que sejam destruidas todas as estatuetas, imagens, simbolos ou comportamentos privados que, eventualmente pertençam às 37 personalldades que se sentem ofendidas pela referida estátua.

- Que em substituição de todas as obras de arte removidas sejam erguidas placas, paineis ou logótipos que caracterizem a nossa cidade como um destino cosmoplita e moderno, como anúncios de agências de viagem ou marcas de cerveja, ao contrário de outras cidades de outros destinos maliciosamente reconhecidas como locais de apreço das mais diversas manifestações de cultura e de prestigiado nível cultural.

- Que a imagem do nosso líder autárquico seja para sempre exaltada como fiel executor de tiques elitistas de personalidades, ou não, defensoras de uma imaculada moralidade social, ou outras modalidades morais, ao invés de sociedades críticas e com elevado sentido crítico e sólido nível de educação estética.

Margarida Elias disse...

É uma situação no mínimo caricata. A escultura não é boa - mas também não o são a maioria das esculturas nas praças portuguesas. Já as mulheres nuas, junto de homens vestidos, têm suscitado polémica na história da arte desde há muito tempo - é lembrar Manet, por exemplo. Mas o decepado do Areeiro é bem pior que a estátua do Camilo. Bom dia!

MR disse...

ptcorvo,
Não imaginava o Bernardo Pinto de Almeida a assinar uma porcaria daquelas. Há surpresas! Nunca ouvi falar em Miguel Von Hafe Pérez. Estamos sempre a aprender.
Se o Rui Moreira fosse o meu líder autárquico, eu assinava esta petição que é um gozo muito saudável. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Margarida,
Por acaso ainda ontem à noite falava com uma amiga sobre esta palhaçada e falámos em «Le Déjeuner sur l'herbe».

Bom dia para os dois.

Isabel disse...

De vez em quando há assim uns inteligentes que se lembram destas coisas. Eles querem é protagonismo!

Boa noite:))

MR disse...

O Pacheco Pereira disse que estava estupefacto (não sei a palavra foi esta) com a carta ter sido assinada por aquelas 37 pessoas. A verdade é que o Lobo Xavier ontem não compareceu em «O Princípio da Incerteza». Sempre gostava de saber o que o levou a subscrever aquilo.
Boa semana!